---
title: "How to Work · Как надо работать"
author: "Alexei Gastev"
translator: "S. Alexander Laurent"
title_ru: "Как надо работать"
author_ru: "Алексей Гастев"
languages: [ru, en]
shelf: "LCI editions"
section: 52 of 105
url: https://scriptura.si/works/gastev-how-to-work/52/
cite: "Alexei Gastev, tr. S. Alexander Laurent, How to Work · Как надо работать, section 52. Scriptura (scriptura.si), https://scriptura.si/works/gastev-how-to-work/52/"
---

# How to Work · Как надо работать

*Alexei Gastev, tr. S. Alexander Laurent*

Russian: Как надо работать, Алексей Гастев

The first complete English translation of How to Work: the poet of the machine on how to work, the whole 1972 anthology, from Our Tasks and The Hour Strikes to Time, the Ford letters and the Central Institute of Labour’s norms and methods, in Russian beside S. Alexander Laurent’s English.

> Russian: А. К. Гастев, Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда, 2nd ed. (Moscow: Ekonomika, 1972).

> English: S. Alexander Laurent (October 2026), the first complete English translation of How to Work. English translation © 2026 S. Alexander Laurent. All rights reserved.

> Marx and Ford: Alexander Laurent’s own translation by hand (September 2026).

## 52. Norm-Setting and the Organisation of Labour: Opening Sections · 2 of 4

Source: https://scriptura.si/works/gastev-how-to-work/52/ · cite a paragraph as https://scriptura.si/works/gastev-how-to-work/52/#p-N

[¶0] 22. Hence also the positive relation of the Soviet trade unions to all attempts to introduce an analytical-investigative principle into the matter of the determination of norms, and to the attempts at the increase of these norms.

> Russian: 22. Отсюда и положительное отношение советских профсоюзов ко всем попыткам внести аналитически-исследовательское начало в дело определения норм и к попыткам увеличения этих норм.

[¶1] V. The Period of Reconstruction of the Socialist Economy

> Russian: V. Период реконструкции социалистического хозяйства

[¶2] 23. The period of reconstruction of the socialist economy in the domain of the very organisation of production orients itself upon the newest forms of organisation of this production, created by capitalist technique.

> Russian: 23. Период реконструкции социалистического хозяйства в области самой организации производства ориентируется на новейшие формы организации этого производства, созданные капиталистической техникой.

[¶3] 24. In general outlines this reconstruction is characterised by the deepest implantation [introduction] into production of the analytical (dissecting, fragmenting) tendency and the synthetic (binding and coordinating) tendency. A particular determining significance is acquired precisely by the synthetic principle. It expresses itself in the strict sequence of production processes, in their continuity, in the condensation [compaction] of production processes in space and time, and together with that also in the condensation of labour, in the carrying-through of parallelism of labour functions and of the strict coordination in time of all production operations and labour functions.

> Russian: 24. В общих чертах эта реконструкция характеризуется глубочайшим внедрением в производство аналитической (расчленяющей, дробящей) тенденции и синтетической (связывающей и согласовывающей) тенденции. Особое определяющее значение приобретает именно синтетическое начало. Оно выражается в строгой последовательности производственных процессов, в их непрерывности, уплотнении производственных процессов в пространстве и времени, а вместе с тем и в уплотнении труда, в проведении параллельности трудовых функций и строгой согласованности во времени всех производственных операций и трудовых функций.

[¶4] 25. The implantation of these tendencies into production creates sharp crises of the norms and customs remaining from the bourgeois order and the landlord-slave order.

> Russian: 25. Внедрение этих тенденций в производство создает резкие кризисы норм и обычаев, оставшихся от буржуазного строя и помещичье-рабского строя.

[¶5] 26. And if at the present time we observe a particularly sharpened interest in questions of norm-setting — in particular on the part of the trade unions — then this sharpening of interest must be regarded precisely as an expression of the crisis of norm-setting, called forth by the period of its reconstruction which has outlined itself in production.

> Russian: 26. И если в настоящее время мы наблюдаем особо обостренный интерес к вопросам нормирования, в частности со стороны профсоюзов, то это обострение интереса надо рассматривать именно как выражение кризиса нормирования, вызванного обозначившимся в производстве периодом его реконструкции.

[¶6] 27. In accordance with the above-developed characteristics, it is necessary to establish [install] that the problem of norm-setting can in no way be regarded as exclusively a problem of relations between employer and worker; such it could be, and can be, only in sharply individualistic craft production.

> Russian: 27. В соответствии с вышеразвитыми характеристиками необходимо установить, что проблему нормирования никоим образом нельзя рассматривать как исключительно проблему отношений между работодателем и рабочим; таковой она могла быть и может быть лишь в резко индивидуалистическом ремесленном производстве.

[¶7] 28. Already in the epoch of manufacture the problem of the norm (of labour) steps forward as a derivative principle of the social process of labour, breaking apart [shattering] the individualistic approach to the norm,

> Russian: 28. Уже в эпоху мануфактуры проблема нормы (труда) выступает как производное начало общественного процесса труда, разбивая индивидуалистический подход к норме,

[¶8] 29. Large-scale machine industry still more reinforces this latter tendency.

> Russian: 29. Крупная машинная индустрия еще более усиливает эту последнюю тенденцию.

[¶9] 30. And the contemporary higher forms of production sharpen this tendency to such a degree that the purely individual norm completely ceases to exist, whereby the basis of its calculation is the purely technological calculation of the production process.

> Russian: 30. А современные высшие формы производства до того заостряют эту тенденцию, что чисто индивидуальная норма совершенно перестает существовать, причем основанием ее расчета является чисто технологический расчет производственного процесса.

[¶10] 31. Hence — entirely law-governed [regular] is the posing of the problem: of the ad-ap-ta-tion [приноровление: fitting, accommodation] of the labour of the living labourer to the objectively taking-shape technical-production process.

> Russian: 31. Отсюда – совершенно закономерна постановка проблемы: при-но-ро-вле-ния труда живого работника к объективно складывающемуся технико-производственному процессу.

*Note: Gastev breaks the word into syllables (при-но-ро-вле-ния) for emphasis; the hyphenation is his.*

[¶11] 32. This is not a simple individual adaptation of the labourer to a given individual machine or to a given individual working place; this is not the adaptation of one labourer to a simple human collective; this is — the adaptation of the labourer to sets [complements] of labourers or to living fronts and, in its turn, the adaptation of these living sets and fronts to aggregates of machines and working places bound amongst themselves, and likewise to their operational and functional lines.

> Russian: 32. Это не простое индивидуальное приноровление работника к данной индивидуальной машине или к данному индивидуальному рабочему месту; это не приноровление одного работника к простому человеческому коллективу; это – приноровление работника к комплектам работников или к живым фронтам и, в свою очередь, приноровление этих живых комплектов и фронтов к связанным между собой агрегатам машин и рабочих мест, а также к их операционным и функциональным линиям.

[¶12] 33. This adaptation, and together with it the strict mutual coordination of norms, has and must have place not only in the higher forms of organisation of labour in metal and textile, but also in such weakly mechanised, yet nonetheless being-rationalised, productions as construction [building].

> Russian: 33. Это приноровление, а вместе с тем строгая взаимная согласованность норм имеет и должна иметь место не только при высших формах организации труда в металле и текстиле, но и в таких слабо механизированных, но все же рационализируемых производствах, как строительное.

[¶13] VI. General Installation [установка: also setting, set] in Questions of Norm-Setting

> Russian: VI. Общая установка в вопросах нормирования

[¶14] 34. Our general Installation in questions of norm-setting: to set norms — means to install for a given complex of living Labour Force [рабочая сила] or for a given individual Labour Force not only a definite quantitative expression of labour, but also its most progressive organisational-production characteristic.

> Russian: 34. Наша общая установка в вопросах нормирования: нормировать – значит установить для данного комплекса живой рабочей силы или для данной индивидуальной рабочей силы не только определенное количественное выражение труда, но и его наиболее прогрессивную организационно-производственную характеристику.

[¶15] 35. If the expression of the norm in craft production is the magnitude of worked-out output or of the task [урок: set lesson], if subsequently this expression became the magnitude of output strictly coupled with large segments of time (day, hour), then with the course of time the nature of norms more and more assimilated an organisational-production character.

> Russian: 35. Если выражением нормы в ремесленном производстве является величина выработанной продукции или урока, если в дальнейшем этим выражением стала величина продукции, строго сопряженная с большими отрезками времени (день, час), то с течением времени природа норм все более и более усваивала организационно-производственный характер.

[¶16] 36. In connection with this, in the most advanced productions the character and intensity of labour changed sharply. If formerly into this concept entered predominantly the crudely physical load of the labourer, then now more and more into this concept enters the distributive-labour characteristic.

> Russian: 36. В связи с этим в наиболее передовых производствах резко изменился характер и интенсивность труда. Если прежде в это понятие входила по преимуществу грубо физическая нагрузка работника, то теперь все более и более s это понятие входит распределительно-трудовая характеристика.

[¶17] 37. This organisational tendency in questions of intensification permits even so-called physical labour to be made more intensive precisely by means of special organisational-labour methods.

> Russian: 37. Эта организационная тенденция в вопросах интенсификации позволяет и так называемый физический труд делать более интенсивным именно путем особых организационно-трудовых методов.

[¶18] 38. In connection precisely with this rationaliser [rationalising] understanding of norms, the trade unions must regard them as an expression of the ever-rising and rising Labour Culture of the labourer.

> Russian: 38. В связи именно с этим рационализаторским пониманием норм профсоюзы должны их рассматривать как выражение все повышающейся и повышающейся трудовой культуры работника.

[¶19] 39. This Labour Culture consists in this: by means of a special distribution of labour efforts and a distribution of labour functions, to achieve the greatest productivity.

> Russian: 39. Эта трудовая культура состоит в том, чтобы при посредстве особого распределения трудовых усилий и распределения трудовых функций достигать наибольшей производительности.

[¶20] 40. In this Labour Culture the Installation must be not upon those norms which took shape in production during the restoration period of the national economy, not upon those norms which have been achieved, but upon those which must be achieved. In such a posing [of the question] norms are before all else a means and a part of the general rationaliser process of socialist industry,

> Russian: 40. В этой трудовой культуре установка должна быть не на те нормы, которые сложились в производстве в восстановительный период народного хозяйства, не на те нормы, которые достигнуты, а на те, которые должны быть достигнуты. В такой постановке нормы являются прежде всего средством и частью общего рационализаторского процесса социалистической промышленности,

[¶21] 41. At the same time norms must be more and more coordinated one with another, as a part of the general norm-setting of the production process.

> Russian: 41. В то же время нормы должны быть все более и более согласованы одна с другой, как часть общего нормирования производственного процесса.

[¶22] 42. The means leading to the achievement of norms in production must be:

> Russian: 42. Средствами, приводящими к достижению норм в производстве, должны быть:

[¶23] a) organisational-technical means, and

> Russian: а) средства организационно-технические и

[¶24] b) organisational-biological means.

> Russian: б) средства организационно-биологические.

[¶25] 43. Organisational-technical means express themselves in the economical organisation of the working place, the working front and the working flow (the Installation of production).

> Russian: 43. Средства организационно-технические выражаются в экономной организации рабочего места, рабочего фронта и рабочего потока (установка производства).

[¶26] 44. Organisational-biological means express themselves: in the rational scheduling and regimentation [regulation] of the production behaviour of the labourer (the Installation of the Labour Force in production), in the system of care for the labourer and the system of his self-care (cultural Installation), in the system of special preparation of the Labour Force [рабсила, abbreviated], adapted to the newest methods of production.

> Russian: 44. Средства организационно-биологические выражаются: в рациональном расписании и регламентации производственного поведения работника (установка рабочей силы в производстве), в системе ухода за работником и системе его самоухода (культурная установка), в системе особой подготовки рабсилы, приноровленной к новейшим методам производства.

[¶27] 45. Hence it is clear that questions of the derivation [deduction] of norms must be subordinated to the question of the production behaviour of the labourer, and this latter — to the Installation of production.

> Russian: 45. Отсюда ясно, что вопросы выведения норм необходимо подчинить вопросу производственного поведения работника, а это последнее – установке производства.

[¶28] VII. Forms and Working Types

> Russian: VII. Формы и рабочие типы

[¶29] 46. In the question of the installation of production behaviour, and consequently also of norms, it is extremely important to avoid the errors of a uniform norm-setting approach, independent of the type of production and of the type of worker coupled with it.

> Russian: 46. В вопросе установления производственного поведения, а следовательно и норм, чрезвычайно важно избежать ошибок единообразного нормировочного подхода, независимо от типа производства и сопряженного с ним типа рабочего.

[¶30] 47. Typical differences, for example, are possessed by metalworking production of the type of serial and of original single-piece [one-off] machine-building, by textile production (especially spinning) and by construction.

> Russian: 47. Типичными, например, различиями обладает металлообрабатывающее производство типа серийного и оригинально-штучного машиностроения, текстильное производство (особенно прядильное) и строительное.

[¶31] 48. To these production differences there corresponds in general also a particular type of worker, working in the enterprise either upon integral works, or upon dissected works, or, finally, upon synthetic works — according to the binding, the coordination of production processes.

> Russian: 48. Этим производственным различиям соответствует в общем и особый тип рабочего, работающего в предприятии или на целостных работах, или на работах расчлененных, или, наконец, на работах синтетических – по связи, согласованию производственных процессов.

[¶32] 49. The greatest difficulties in the installation of norms are presented by the first type (trade); conversely, the greatest possibilities are presented by the second and third working types, in which the organisational side of work depends more upon the organisation of production.

> Russian: 49. Наибольшие трудности в установлении норм представляет первый тип (ремесленный); наоборот, наибольшие возможности представляют второй и третий рабочие типы, у которых организационная сторона работы более зависит от организации производства.

[¶33] 50. Hence — a most important organisational-production consideration: it is necessary particularly to reinforce attempts at norm-setting precisely before all else in relation to the second and third working types, and not to seek rapid norm-setting solutions for the first type.

> Russian: 50. Отсюда – важнейшее организационно-производственное соображение: необходимо особо усилить попытки нормирования именно прежде всего по отношению ко второму и третьему рабочим типам и не искать быстрых нормировочных решений для первого типа.

[¶34] 51. This consideration is prompted also by that strongest argument, that the period of reconstruction calls forth a relative growth precisely of the second and third working types at the expense of the first.

> Russian: 51. Это соображение подсказывается еще и тем сильнейшим аргументом, что период реконструкции вызывает относительный рост именно второго и третьего рабочих типов за счет первого.

[¶35] 52. However, in the measure of the growth of norm-setting culture it will become easier and easier to approach the study and norm-setting of the first type.

> Russian: 52. Однако по мере роста нормировочной культуры будет все легче и легче подходить к изучению и нормированию первого типа.

[¶36] VIII. Study and Measurement of Norms

> Russian: VIII. Изучение и измерение норм

[¶37] 53. In order to install due norms, it is necessary that into production there firmly enter the culture of the study of spontaneously [elementally] taken-shape norms and of norms having yet to take shape. The presence of this culture, grafted [inoculated] in one measure or another onto economic and trade-union organisations, is the chiefest basis for the rational installation of norms.

> Russian: 53. Для того чтобы устанавливать должные нормы, необходимо, чтобы в производство прочно вошла культура изучения стихийно сложившихся и имеющих сложиться норм. Наличность этой культуры, привитой в той или иной мере хозяйственным и профсоюзным организациям, является главнейшей основой для рационального установления норм.

[¶38] 54. To study norms means:

> Russian: 54. Изучать нормы – это значит:

[¶39] a) to determine the organisational-production dependence of labour norms upon the general organisation of production (to determine the organisational-production dependence of a given norm within a set of works or a production flow);

> Russian: а) определять организационно-производственную зависимость трудовых норм от общей организации производства (определять организационно-производственную зависимость данной нормы в комплекте работ или производственном потоке);

[¶40] b) to determine these norms in one or another measurers [units of measurement].

> Russian: б) определять эти нормы в тех или иных измерителях.

[¶41] 55. The ignoring of the first determination (a) is admissible only in individual-craft production, but at the present time even it is subordinated to the indirect influence of norms in the advanced forms of production.

> Russian: 55. Игнорирование первого определения (а) допустимо лишь в индивидуально-ремесленном производстве, но в настоящее время и оно подчинено косвенному влиянию норм в передовых формах производства.

[¶42] 56. Resolving the task of determining the organisational-production dependence of norms, it is necessary to establish, in the final count, the dependence of one norm upon another; this dependence must be expressed in definite numerical relations (in time, in productivity) of one norm to another, i.e. it must be clarified: what magnitude of productivity upon a given operation, upon a given working place or upon a given working front must correspond to the magnitude of productivity upon another operation, upon another working place, upon another working front.

> Russian: 56. Разрешая задачу определения организационно-производственной зависимости норм, необходимо устанавливать, в конечном счете, зависимость одной нормы от другой; эта зависимость должна быть выражена в определенных числовых отношениях (по времени, по производительности) одной нормы от другой, т. е. должно быть выяснено: какая величина производительности по данной операции, по данному рабочему месту или по данному рабочему фронту должна соответствовать величине производительности по другой операции, по другому рабочему месту, по другому рабочему фронту.

[¶43] 57. The study of norms is impossible without the study of production-labour processes in nature [в натуре: in the actual, in kind]. And therefore natural observation and study of production processes must at the present time be set up with the greatest thoroughness.

> Russian: 57. Изучение норм невозможно без изучения производственно-трудовых процессов в натуре. А поэтому натуральное наблюдение и изучение производственных процессов должно быть поставлено в настоящее время с наибольшей тщательностью.

[¶44] 58. Employing the expression “production-labour” processes, it is necessary strictly to demarcate the concept “operation” and the concept “grip” [приём: technique, method].

> Russian: 58. Употребляя выражение «производственно-трудовые» процессы, необходимо строго разграничивать понятие «операция» и понятие «прием».