§ 30. The notion of the “frame” in brick laying — is almost theoretical, however it is quite precisely determined by such instruments as the water-level [spirit level], the levelling instrument and the line.
§ 30. Понятие «рама» в кирпичной кладке – почти теоретично, однако оно вполне точно определяется такими инструментами, как ватерпас, нивелир и чалка.
§ 31. If, during the analytical and synthetic works on laying, we affirm in our representation [conception] the notion of the “frame,” then we at once acquire a most valuable methodological and practically-organisational weapon.
§ 31. Если мы при аналитических и синтетических работах по кладке утвердим в своем представлении понятие «рамы», то сразу приобретаем ценнейшее методологическое и практически организационное оружие.
In the further exposition we shall especially project the mechanisation of laying.
В дальнейшем изложении мы особо проецируем механизацию кладки.
By conducting an analogy between the laying-frame and the assembly frame in machine-building (the frame of a wagon bogie, the chassis of an automobile and an aeroplane, the frame of a locomotive, the bed of a machine-tool and so forth), we not only deepen our organisational analysis and synthesis of laying, but also the reverse: out of the organisational experience of laying we shall find an enrichment for the methods of machine-building assembly.
Проводя аналогию кладочной крамы со сборочной рамой в машиностроении (рама вагонной тележки, шасси автомобиля и аэроплана, рама паровоза, станина машины-орудия и проч.), мы не только углубляем наш организационный анализ и синтез кладки, но и наоборот: из организационного опыта кладки найдем обогащение для методов машиностроительной сборки.
§ 32. In the light of such a treatment of laying (as assembly), we may represent it as work on the sequential laying-on [superimposition] of frames one upon another, with the simultaneous mounting of the frame itself and at the same time assembly upon the basis of the frame.
§ 32. В свете такой трактовки кладки (как сборки) мы можем ее представлять, как работу по последовательному накладыванию рам одна на другую с одновременным монтированием самой рамы и в то же время сборкой на основе рамы.
§ 33. The dismemberment of these functions and their compaction and co-ordination — this is what must give the acceleration of assembly (laying).
§ 33. Расчленение этих функций и их уплотнение и согласование и должно дать ускорение сборки (кладки).
Speaking entirely concretely, we obtain the following functions within the limits of the given frame:
Говоря совершенно конкретно, мы получаем следующие функции в пределах данной рамы:
a) Installation [установка: also setting, set] — the laying of the principal guides of the frame (i.e., the corners);
а) установка – кладка основных направляющих рамы (т. е. углов);
b) processing [обработка: machining, processing] — the production of laying upon the basis of the guides;
б) обработка – производство кладки на основе направляющих;
c) control — the correction of the laying by the line.
в) контроль – корректирование чалкой кладки.
§ 34. Thus, the following variant of this functional laying (assembly) of a wall is possible (with laying without scaffolding):
§ 34. Так, возможен следующий вариант этой функциональной кладки (сборки) стены (при кладке без лесов):
a) the corner layers, carrying out the laying (integrally or dismemberedly), are at the same time the functionary-installers of the assembly, determining the correct “frame” both of the given wall being assembled and of the two adjacent ones;
а) угловые кладчики, осуществляя кладку (целостно или расчленение), в то же время являются функционерами-установщиками сборки, определяющими правильную «раму» как данной собираемой стены, так и двух смежных;
b) the layer-leveller (the function of control), all the time regulating the line of the laying in the middle of the wall, completing by this function of his the “installation of the assembly frame”;
б) кладчик – нивелир (функция контроля), все время регулирующий чалку кладки посредине стены, завершающий этой своей функцией «установку сборочной рамы»;
c) two triads [threes] of functionaries (“processing”), carrying out the laying in such a manner that one feeds the mortar, the second feeds the brick directly onto the wall upon frames, and the third produces the laying itself;
в) две тройки функционеров («обработка»), осуществляющие кладку таким образом, что один подает раствор, второй подает кирпич непосредственно на стену на рамках и третий производит самую кладку;
d) the function of sprinkling the brick before laying is also handed over to a special functionary.
г) функция опрыскивания кирпича перед кладкой передается тоже особому функционеру.
§ 35. There results a quite definite mutual dependence, proceeding in concentres [concentric circles]:
§ 35. Получается совершенно определенная зависимость между собой, идущая концентрами:
1) the local set (the triads),
1) комплект местный (тройки),
2) the front set (the triads, the corner [layers] and the leveller),
2) комплект фронтовой (тройки, угловые и нивелир),
3) the polygonal set, coupled through the “corner [layers]” with other fronts on adjacent walls and,
3) комплект многоугольный, сопряженный через «угловых» с другими фронтами на смежных стенах и,
4) finally, the volumetric set, seizing [embracing] the stages of supply and transport.
4) наконец, комплект объемный, захватывающий этапы снабжения и транспорта.
IV. Paths of the Mechanisation of Laying
IV. Пути механизации кладки
§ 36. The organisational-production analysis of laying (as assembly) establishes with perfect inevitability both the character itself and the necessity of mechanisation.
§ 36. Организационно-производственный анализ кладки (как сборки) с совершенной неизбежностью устанавливает как сам характер, так и необходимость механизации.
§ 37. Organisational analysis and the synthetic construction of functional organisation gives incomparably more than individual “inventorship” with its secrets (often inflated) and patents; functional organisation inevitably, of itself, projects the paths and forms of mechanisation.
§ 37. Организационный анализ и синтетическое построение функциональной организации дает несравненно больше, чем индивидуальное «изобретательство» с его секретами (часто дутыми) и патентами; функциональная организация неизбежно сама по себе проецирует пути и формы механизации .
§ 38. Thus, it is entirely natural that functional assembly upon the basis of the frame brings forward the necessity of wall and corner templates during laying, which signifies the mechanising of the works of the corner and “line” functionaries.
§ 38. Так, вполне естественно, что функциональная сборка на основе рамы выдвигает необходимость стенных и угловых шаблонов при кладке, что означает механизирование работ угловых и «чалочных» функционеров.
The functionaries — feeders of brick — not only pre-determine the brick frame as a variety of magazine template (a sort of brick “clip”), but they pre-determine the creation of directors [guides] of brick feed, along which the brick may be moved by the labourer “blindly.”
Функционеры – подавальщики кирпича не только предрешают кирпичную рамку как разновидность шаблона магазина (своего рода кирпичная «обойма»), но они предрешают создание направителей подачи кирпича, по которым кирпич может передвигаться работником «вслепую».
Out of the functionary-carrier of brick there is inevitably projected the driver [conductor] of the feed, i.e. a chute [trough] with brick gradually sliding down it.
Из функционера-подносчика кирпича неизбежно проецируется водитель подачи, т. е. жолоб с постепенно сползающим кирпичом .
§ 39. Analogous projections are obtained also with the instrument — under the functional system, the specific aims of the instrument as instrument emerge clearly within it:
§ 39. Аналогичные проекции получаются и с инструментом – при функциональной системе в нем ясно выступают специфические цели инструмента как инструмента:
for the fitting of the brick,
по пригонке кирпича,
for its precise laying-down,
по его точной укладке,
for the loading of mortar,
по нагрузке раствора,
for scattering [spreading],
по разбрасыванию,
for scattering over a large area,
по разбрасыванию на большой площади,
for levelling out.
по разравниванию.
Quite clearly do concrete “inventions” and the methods of their perfecting emerge as well.
Совершенно ясно выступают и конкретные «изобретения» и методы их совершенствования.
§ 40. However, these are all elements of mechanisation, but this is not yet a technical laying machine.
§ 40. Однако это – все элементы механизации, но это еще не техническая кладочная машина.
But the analysis of laying and its synthesis according to the functional system is precious precisely in that it not only calls forth partial mechanisation and whole crowds of inventors (often fighting over their priority), but they (analysis and synthesis) permit the giving of the foundations of the construction of a laying machine.
Но анализ кладки и ее синтез по функциональной системе тем и драгоценен, что он не только вызывает частичную механизацию и целые толпы изобретателей (часто дерущихся за свой приоритет), но они (анализ и синтез) позволяют дать основы построения кладочной машины.
§ 41. From the foregoing it is entirely clear that this machine must consist of three principal parts:
§ 41. Из предыдущего совершенно ясно, что эта машина должна состоять из трех основных частей:
A. The receiver [receptacle] of brick and the preparation of mortar — the lower part of the machine, corresponding to stage “A” of the erection of the building. This part is at the same time also its base, moving along special rails.
A. Восприемник кирпича и подготовка раствора – нижняя часть машины, соответствующая этапу «А» возведения постройки. Эта часть есть в то же время и ее основание, передвигающееся по специальным рельсам.
B. The principal holding column — the column-skeleton [каркас: carcass, framework], serving at the same time as a lift for the vertical transport of material (upwards, and sometimes downwards).
Б. Основная держащая колонна – колонна-каркас, служащая в то же время лифтом для вертикального транспорта материала (вверх, а иногда вниз).
C. The working assembly crane, producing the laying upon the basis of fixed template-frames, determining the precise contours of the laying.
B. Работающий сборочный кран, производящий кладку на основе закрепленных шаблонов-рам, определяющих точные контуры кладки.
The crane, in its turn, has a feeding conveyor or chute supplying the given wall with brick, and a chute feeding mortar onto the wall. From the chutes or conveyors there already work small brackets [cantilever arms], laying-down and levelling-out the mortar, and brackets laying the brick upon the mortar (analogously to the “arm” of a linotype).
Кран, в свою очередь, имеет подающий конвейер или жолоб, снабжающий данную стенку кирпичом, и жолоб, подающий на стену раствор. От жолобов или конвейеров уже работают малые кронштейны, полагающие и разравнивающие раствор, и кронштейны, кладущие кирпич на раствор (аналогично «руке» линотипа).
§ 42. All control of the machine is produced by the machinist; directly at the brackets, however, there is only a worker, carrying out the fixing and moving of the templates, regulating the “joints” of the laying produced by the brackets (if there are several of them) from different ends of the wall, and bearing, if this is needed, the duty of “rubble-filling.”
§ 42. Все управление машиной производится машинистом; непосредственно же при кронштейнах находится лишь рабочий, осуществляющий закрепление и передвижение шаблонов, регулирующий «стыки» кладки, производимой кронштейнами (если их несколько) с разных концов стены, и несущий, если это нужно, обязанность «бутить».
§ 43. Thus, organically and inevitably, the system of functional organisation is both the reformer of the instrument and of fixtures, and the projection of the machinisation of all the work.
§ 43. Так, органически и неизбежно система функциональной организации является и реформатором инструмента и приспособлений и проекцией машинизации всей работы .